Het Icann, de internetdomeinautoriteit, doet een voorstel om bedrijven te beschermen tegen de openbaarheid van domeinregistratie. De Nederlandse praktijk dient daarbij als voorbeeld.
Een taak groep van de organisatie voor regulering van de internetdomeinen Icann publiceert een voorstel voor het ingrijpen in de huidige registratie van domeinnamen. Wie nu bij de aangesloten domeininstanties een domeinnaam natrekt, krijgt de contactgegevens van de eigenaren van het domein te zien.
Die administratie moet eenduidiger worden, eenvoudiger ook en de privacy van personen en bedrijven in acht nemen. Dat laatste kan ertoe leiden dat partijen die domeinnamen registreren kunnen kiezen voor een optie om niet langer hun gegevens openbaar te laten zijn. Dat zou moeten gebeuren via de mogelijkheid dat partijen die domeinnamen registreren de naam van een derde partij, bijvoorbeeld hun hostingbedrijf, ook opgeven bij de gegevens over de eigenaar van het domein. Dan zou de informatie over de 'administrative and technical contacts', die nu nog volledige namen en adressen met telefoonnummers vereist van de eigenaar van het domein, worden vervangen door de data van een 'Operational Point of Contact'. Via dit contact zouden dan de data van de registrerende partijen bekend kunnen worden.
Misbruik tegengaan
De Icann-werkgroep wil ertoe overgaan om de privacy van betrokkenen te beschermen. De data worden nu gebruikt door spammers en andere partijen die marketing bedrijven met de gegevens, net zoals ze in Nederland misbruik maken van data van de Kamers van Koophandel.
Dit zou het einde betekenen van belangrijke openbaarheid van de Who Is dienstverlening, waar je altijd kunt zien wie de domeineigenaar is. In het zakelijk verkeer kun je daar gebruik van maken, maar ook voor opsporing en voor publicaties. Zo is domeininformatie voor journalisten, en dus ook al 12 jaar voor Planet Multimedia, één van de belangrijkste bronnen om snel achter eigendomsverhoudingen met domeinen te komen, om van daaruit aanvullende informatie te zoeken. Overigens gebeurt het al meer en meer dat derde partijen de registratie voor hun rekening nemen en hun eigen naam en adres invullen, ook als ze niet de feitelijke eigenaar zijn.
Nederlands voorbeeld
Het hele voorstel is gebaseerd op de gang van zaken in Nederland, zo staat in de gedetailleerde beschrijving: in Nederland kunnen personen het verzoek doen om buiten de registratie gehouden te worden. Ze doen dan een beroep op de privacywetgeving.
In het privacybeleid van de SIDN is vastgelegd dat houders of aanvragers van gewone .nl-domeinnamen via de registrerende partij een schriftelijk verzoek kunnen indienen om hun identiteit te maskeren. Indien SIDN een verzoek afwijst, kan hiertegen in beroep worden gegaan bij het College voor Klachten en Beroep. Degenen die buiten de registratie willen blijven moeten zwaarwegende redenen naar voren brengen. Bijvoorbeeld waarom hun persoonlijke veiligheid in het geding kan komen als ze met naam en toenaam in de openbare domeinregistratie worden opgenomen. Dit alles staat gedetailleerd beschreven in Artikel 23 van het reglement voor domeinregistratie van de SIDN.
Fraude tegengaan
Eind deze maand wordt tijdens een vierdaagse Icann-conferentie in Lissabon een besluit genomen over dit voorstel. Het wordt vrijwel zeker aangenomen. Privacyzorgen winnen het dan van de roep om transparantie. Bezwaarden tegen het voorstel voor maskering van identiteiten van domeineigenaren wijzen op de toename van fraude die er het gevolg van kan zijn. Kwaadwillenden kunnen zich eenvoudiger verschuilen. Om problemen met verwaarlozing, verkeerde handelingen en fraude met domeinnaamregistratie te voorkomen heeft de Icann gisteren een voorstel openbaargemaakt voor de vergadering in Lissabon: een traktaat om scherper toe te zien op registrerende partijen. Het gaat om een herziening van de Registrar Accreditation Agreements (RAA) waarmee een partij officieel gerechtigd wordt om ondermeer .com domeinen rechtstreeks te registeren. Er zijn al 865 van deze partijen en de controle erop is niet goed genoeg om malversaties te voorkomen. Zo was er recent het geval met RegisterFly.com die afgelopen week haar accreditatie verloor om domeinnamen te mogen registreren na veroordeling door een rechtbank vanwege malversaties. Hieruit blijkt dat het toezicht tekort schiet. Daar reageert de Icann op met dit voorstel. Eigenaren van domeinen moeten beter beschermd worden tegen verkeerde handelingen van registrerende partijen.
